はてなは松永氏とともに沈没すべきではない!
松永英明氏がオウム真理教の元幹部であったという事実が明らかになった。
このことについて、いろいろな意見が出ているが、僕は他の人とは少し視点が違う。僕は松永氏よりもその周辺、殊に株式会社はてなが企業としてどのようにこの問題に向き合っていくべきかが重要だと思うのである。
なぜ株式会社はてながこの問題に対応すべきなのか。理由は至極簡単である。松永氏は「はてなの本」など、はてな関連の本の執筆に関わっている。そのなかには近藤社長(id:jkondo)へのインタビューもあるらしい(実は読んだことがないが)。それによって松永氏は稼ぎを得た。
松永氏が得た金額がどの程度なのか私は知らない。だが、金額の多寡は関係ない。このことは悪い言い方をすればはてなが松永氏の資金源になったとさえ表現することができるのである。
松永氏は「一連の疑惑について」で次のように述べた。
現在、私は純粋に自分の生計を立てるために働いています(少し趣味というか興味・志向もありますが)。これで稼いだお金は団体に流しません。
このことが事実なのであれば、松永氏がはてなをネタにお金を稼いでいたとしても、何も問題はない。しかし、もし松永氏がお金を教団に流していたら、結果的にはてなが教団に貢献したことになってしまう。
僕はどうにも本人の言だけでは物足りないと思う。だから、彼と教団の間にどのような繋がりがあったのか。はてなは調べるべきだと思う。この件を調べているジャーナリストたちに聞くもよし*1、あるいは独自に探偵や興信所に依頼し、調査してもよい。その結果によって、はてなとして松永氏と今後どのような関係をとるのか判断すべきだと思うのである。
以下、一連の騒動に関連するエントリのまとめ。
- 松永氏に好意的
- http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/03/post_5.html
- 本人が積極的に開示しているのでなければ、過去の信仰を周囲がとやかく言うべきではない。
- 元信者が宗教団体を離れて社会復帰することを妨げるべきではない。
- 誰が言ったかではなく、何を言ったかだ。
- http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20060313
- 過去に為したことを、本人と社会がどう受け止めていくかが問題。
- http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50412922.html
- 過去は過去、現在は現在。
- http://d.hatena.ne.jp/ozanari3/20060313
- 松永氏より、野田氏のほうが胡散臭い。
- http://d.hatena.ne.jp/ululun/20060313
- 松永氏は匿名のまま書籍を書くことができた。松永氏は「匿名ブロガーの星」である。
- http://d.hatena.ne.jp/kouhei_kain/20060313/p3
- http://d.hatena.ne.jp/send/20060314/p2
- 宗教系の難しさは、被害者が加害者になるということ。
- http://www.outdex.net/diary/archives/2006/03/post_129.shtml
- 滝本弁護士に会いに行った彼の言葉を信じたい
- http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/03/post_5.html
- 松永氏に批判的
- http://d.hatena.ne.jp/lazarus_long/20060313
- 罪とどう向き合うのかがない限り、オウムに対する警戒心を緩めることはない。
- 松永氏が経歴を明らかにしたうえで活動していれば、これほどの騒ぎにはならなかった。
- http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/03/14_102611.html
- 小飼さん、小倉さんらは松永氏のカミングアウトの欺瞞、危険性を認識していない。
- bigbang氏は女子十二楽坊の話を持ち出した。松永氏の過去の功績を見ずに過去を評価すべきだと言っている。
- http://d.hatena.ne.jp/knifestyle/20060313
- オウムへの決別宣言を一冊の本としてまとめるべき。
- http://d.hatena.ne.jp/indoorffm/20060313
- 地下鉄サリンの恐怖を思うと、「過去は問わない」という意見には納得できない
- http://d.hatena.ne.jp/lazarus_long/20060313
- どちらでもない
- http://blog.skys.jp/archives/200603/13-2200.php
- 上質なエントリは彼の過去に関わらず、上質のまま。
- 今までのように松永氏の言う事を素直には受け取れないかも知れないとも思う。
- http://d.hatena.ne.jp/aniota/20060313
- 昔から松永氏の素性に疑問を抱いていた
- http://d.hatena.ne.jp/Marumameko/20060314
- 騒いでいるのははてな界隈だけでは?
- http://d.hatena.ne.jp/mori-yoshiro/20060314
- 松永氏の書いたものをあまり読んでいない。
- 誰が書いたかではなく何を書いたか、というのはリテラシーの問題。松永氏を擁護する論拠ではない。
- http://d.hatena.ne.jp/osamu666/20060313#p4
- オウムにはまった理由を説明して欲しい
- http://blog.skys.jp/archives/200603/13-2200.php
*1:活字にならない情報もあるだろうから、直接聞くのがよいと思う