それでも編集された情報は必要だと思う。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/tvwars/interview/20060127005218.shtml
大橋巨泉氏がインタビューのなかでディレクターによる編集がテレビ番組をダメにしたと吼えた。この件についてはてなダイアリーを見て回ったが、巨泉氏の発言に納得している人が多い。バラエティ番組などに限らずマスコミが流す「編集された情報」への反感があるからなのだろう。
たしかに編集されていない情報に触れることは必要だ。しかし人間は編集されていない情報のすべてに触れられるほどの能力を持ってはいない。
けだしネットの情報は「ネットユーザーが興味を持っている分野」に偏っている。集まっている情報の幅が広いように見えるが限界はある。ネットをやらない層*1も含めた社会の動きをレポートしていくこと、そしてそれを労なく理解できるように編集し、伝えていく機能は必要だと思う。
以下、はてなでこの記事に言及したエントリの分類とまとめです。
- 巨泉が意外にいいこと言ってる派
- http://d.hatena.ne.jp/moleskin/20060130/p2
- 重要なのは編集するかしないかではなく、事前の準備。
- http://d.hatena.ne.jp/yoshii050930/20060201
- テレビでは大学教授などの肩書きだけでなく専門分野も示す必要がある。
- http://d.hatena.ne.jp/cheshiercat/20060130#p6
- テレビに流れる広告費が他のクリエーターに回らないだろうか。
- http://d.hatena.ne.jp/mini_k/20060130
- テレビで編集ができるのは当り前だと思っていたので、驚き
- http://d.hatena.ne.jp/V301SH/20060201#1138808008
- （内輪ネタ云々に対して）インテリも金持ちも「普遍を知る」点で共通している
- http://d.hatena.ne.jp/tatsuakurukuru/20060131
- この批判があてはまるのはバラエティだけではない。
- http://d.hatena.ne.jp/turumasa/20060206
- テレビの演出が嫌い。
- http://d.hatena.ne.jp/kani2/20060203#1138961702
- http://d.hatena.ne.jp/ryoto/20060202#p3
- http://d.hatena.ne.jp/feilung/20060130/p1
- http://d.hatena.ne.jp/MSZ/20060202#1138859958
- http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/20060131#p3
- http://d.hatena.ne.jp/foodp/20060130/p2
- http://d.hatena.ne.jp/Bonehand/20060202#p4
- http://d.hatena.ne.jp/moleskin/20060130/p2
- 勝ち組じゃないけどテレビは見ない派
- http://d.hatena.ne.jp/takamo0/20060202#p2
- ライフスタイルの違いでは。
- http://d.hatena.ne.jp/senmei/20060131
- 逆は必ずしも真ではない。
- http://d.hatena.ne.jp/enlighten/20060203/1138910240
- テレビは数十年後に今の新聞のようになる。検証が必要。
- http://d.hatena.ne.jp/animist/20060202/1138900490
- テレビは取材力を生かして良質なニュースなどをつくったら良い。
- http://d.hatena.ne.jp/izuguchi/20060202/1138980013
- テレビは最初から金を使わない娯楽。
- 韓国や台湾にはバラエティー番組がある。
- http://d.hatena.ne.jp/golgo139/20060130
- 視聴率はテレビを見ている人のなかでの割合。見ない人が増えても高視聴率は保てるのでは？
- http://d.hatena.ne.jp/minek/20060130/1138604354
- 真の負け組はテレビゲームとネットゲーム。
- http://d.hatena.ne.jp/nipokoma/20060129
- 衛星放送やＤＶＤのほうが質が高いものが揃っている。
- 皆の共通の話題にならないなら内輪ネタに割くリソースが勿体無い。
- http://d.hatena.ne.jp/starocker/20060129/p2
- テレビの情報は流動的で、欲しいときに欲しい情報が手に入らない。
- http://d.hatena.ne.jp/sakuracon/20060129/1138549597
- http://d.hatena.ne.jp/coolnons/20060203/p1
- http://d.hatena.ne.jp/mihoshi/20060202#p
- http://d.hatena.ne.jp/Siphon/20060201
- http://d.hatena.ne.jp/takamo0/20060202#p2
- 巨泉が言うことに異議がある派
- http://d.hatena.ne.jp/toronei/20060204/Q
- http://d.hatena.ne.jp/ABZ/20060202#1138898830
- ネットにも限界がある。
- 地上波ハイビジョンの展望も語る必要がある。
- http://d.hatena.ne.jp/ZEKI/20060202/1138881554
- 巨泉の態度は一流の煽り。
- http://d.hatena.ne.jp/hifie/20060201#1138815482
- 現実に高い視聴率を取る番組がある。見る人、創る人の心理を分析することに価値がある。
- http://d.hatena.ne.jp/believe_uu/20060131
- 『下流社会』での、ネットは低階層の好むものという指摘を思い出す。片手落ちの分析だ。
- http://d.hatena.ne.jp/pulp_literature/20060130/p2
- 今も昔もあまり変わっていないような気がする。
- http://d.hatena.ne.jp/Kachila/20060130#p4
- お金持ちでも知性の低い人はテレビを見る
- http://d.hatena.ne.jp/stock/20060130#p13
- テレビは選択肢のひとつだよ派
- http://d.hatena.ne.jp/white-cat/20060203/p3
- テレビ以外の選択肢が増えたという相対的なもので、テレビがつまらなくなったのではない。
- http://d.hatena.ne.jp/yukimaxppoi/20060204
- テレビは多様化した視聴者のニーズに応えられない
- 作るならネットを超えるコンテンツをつくるべき
- http://d.hatena.ne.jp/gayuu_fujina/20060131#1138678799
- 単一の媒体が力を持った時代は終わる。
- 地方では情報機器がなくても困らない仕事が多い。地方と都会の格差は広がる。
- http://d.hatena.ne.jp/white-cat/20060203/p3
- 芸能界批判に同意する派
- 編集技術次第だよ派
- http://d.hatena.ne.jp/hashi_100kg/20060202/1138891254
- （編集）技術は悪くない。それを使う人間が悪い。
- 最近の芸人はネタをやらずにバラエティに出る。でも過酷なネタ作りが当然のものとなったのは可哀想。
- http://d.hatena.ne.jp/nakagawa_rio/20060202#p1
- どうせツギハギするなら、もっと訳の分からんグチャグチャのものを
- http://d.hatena.ne.jp/kei-harret/20060130#p1
- 編集技術によって面白くもなるしつまらなくもなる。
- テレビを見ないが勝ち組ではない。
- http://d.hatena.ne.jp/hashi_100kg/20060202/1138891254
- その他
- http://d.hatena.ne.jp/aoshimak/20060129
- インタビューの一節をテンプレ化した
- http://d.hatena.ne.jp/aoshimak/20060129
*1:日本に限定しなければ、かなり幅広い層となるだろう
